两种第三方主体参与的现货市场出清模式比较

两种第三方主体参与的现货市场出清模式比较
随着高比例新能源接入电力系统，常规机组开机减少，系统备用容量不足，需要充分挖掘第三方主体的备用能力。文中提出并比较了第三方主体参与备用辅助服务的2种现货市场出清模式：电能量和机组备用联合出清+第三方主体备用单独出清模式、电能量和两侧备用联合出清模式。首先结合市场发展阶段、备用资源紧缺程度等方面分析了2种出清模式的优缺点；然后，给出了2种市场模式下的出清模型，并分析了第三方主体参与对市场出清结果的影响及其费用和收益情况；最后，采用改进的IEEE 30节点系统进行了仿真，结果表明电能量和两侧备用联合出清模式可以更加充分调用第三方主体的备用，降低系统发电和备用总成本。

标题：
两种第三方主体参与的现货市场出清模式比较
Comparison of two market clearing modes for day-ahead power market incorporating third-party entity

作者：
赵晋泉，吴天娇，林孙奔，周竞，耿建
ZHAO Jinquan, WU Tianjiao, LIN Sunben, ZHOU Jing, GENG Jian

关键词：
电能量市场;备用辅助服务市场;第三方主体;联合出清模式;顺序出清机制;出清模型
energy market;reserve ancillary service market;third-party entity;joint clearing mechanism;sequential clearing mechanism;clearing model

2025-1-23 20:00 上传 两种第三方主体参与的现货市场出清模式比较.pdf

文件大小:

1.4 MB

下载次数:

60

高速下载