血清CST1、JAM2在非小细胞肺癌中的表达及其诊断、预后价值

血清CST1、JAM2在非小细胞肺癌中的表达及其诊断、预后价值
目的 探讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂1（CST1）、连接黏附分子2（JAM2）的表达及其对NSCLC诊断及预后评估的价值。方法 选取2019年2月—2021年2月中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院肿瘤科收治的NSCLC患者112例作为NSCLC组，以肺良性疾病患者60例为非NSCLC组，医院同期健康体检者60例作为健康对照组。采用ELISA法检测血清CST1、JAM2水平；Kaplan-Meier曲线比较不同CST1、JAM2表达水平NSCLC患者的预后差异；Cox回归分析NSCLC患者生存预后的独立危险因素；受试者工作特征曲线（ROC）分析血清CST1、JAM2对NSCLC的诊断价值。结果 与非NSCLC组和健康对照组比较，NSCLC组患者血清CST1水平较高，而血清JAM2水平较低，差异均有统计学意义（F/P=1 154.772/<0.001,354.830/<0.001）;与TNM分期Ⅰ～Ⅱ期、无淋巴结转移患者比较，TNM分期Ⅲ期、淋巴结转移患者血清CST1较高、血清JAM2较低，差异均有统计学意义（t/P=8.842/<0.001,10.070/<0.001,18.243/<0.001, 23.365/<0.001）;CST1高表达亚组及低表达亚组3年总生存率分别为50.00%（30/60）、71.15%（37/52）,2亚组比较差异有统计学意义（Log Rank χ2=5.897,P=0.015）;JAM2高表达亚组及低表达亚组3年生存率分别为72.73%（40/55）、47.37%（27/57）,2亚组比较差异有统计学意义（Log Rank χ2=7.299,P=0.007）。肿瘤分期Ⅲ期、淋巴结转移、血清CST1高是NSCLC患者不良预后的危险因素，JAM2高是保护因素[HR（95%CI）=1.610（1.007～2.505）,2.263（1.151～6.100）,2.522（1.406～4.563）,0.557（0.368～0.844）];血清CST1、JAM2及二者联合预测NSCLC预后的AUC分别为0.816、0.862、0.924,二者联合大于血清CST1、JAM2各自单项的AUC（Z=5.123、4.012,P均<0.001）。结论 NSCLC患者血清CST1升高，JAM2降低，与不良临床病理参数有关，两者联合对NSCLC的预后具有较高的诊断价值，是评估NSCLC患者预后的血清标志物。

标题：血清CST1、JAM2在非小细胞肺癌中的表达及其诊断、预后价值

作者：梁凯;孟铖;张世荣;蒋丹萍;杨宝升;石云;

关键词：非小细胞肺癌;半胱氨酸蛋白酶抑制剂1;连接黏附分子2;诊断;预后;

发表日期：2024年07月

血清CST1、JAM2在非小细胞肺癌中的表达及其诊断、预后价值.pdf

文件大小:

311.01 KB

高速下载