论专利领域创造性判断中技术启示的本质内涵

论专利领域创造性判断中技术启示的本质内涵.pdf
《专利法》第22条第3款对于创造性作出了原则规定,但可操作性差;《专利审查指南2010》第二部分第四章第3节给出了操作性强的"三步法"判断方法,审查部门对于创造性的质疑主要据此作出.然而,对于"三步法"中的"技术启示",则仁者见仁,智者见智,使本应客观的创造性判断更加趋向于主观化,申请人与审查者之间的紧张也主要集中于此.结合真实发明申请案例,从遵循技术方案的整体性、客观性出发,试图揭示"技术启示"的本质内涵,为创造性的判断增加说服力和可信度.
作者：郑建华
作者单位：成都九鼎天元知识产权代理有限公司
母体文献：2016年中华全国专利代理人协会年会暨第七届知识产权论坛论文集
会议名称：2016年中华全国专利代理人协会年会暨第七届知识产权论坛  
会议时间：2016年7月1日
会议地点：北京
主办单位：中华全国专利代理人协会
语种：chi
分类号：D92TP3
关键词：专利审查  创造性  技术启示
在线出版日期：2019年4月17日
基金项目：
相似文献
相关博文

论专利领域创造性判断中技术启示的本质内涵.pdf

文件大小:

738.22 KB

高速下载