从比较法角度看我国“环境公益诉讼”的制度效用—以美国环境法“公民诉讼”制度为比较对象

中国的环境公益诉讼最大的局限就在于该制度是在民事诉讼的框架下的诉讼方式,而民事诉讼的救济方式恰恰是环境公益救济中最不高效的实现方式.而美国的公民诉讼是公民参与制度的一部分,是一种典型的混合式的诉讼方式,在制度上不特别区分民事、行政、刑事的特质,在救济方式上回归到最高效的行政执法救济,使之成为环境行政执法的最有效补充,最大程度地发挥了公益诉讼的制度价值,因此也成为了世界环境保护中最有开创意义的制度.在中国今后的立法中,为了充分实现环境公益诉讼的制度效用,应当制定专门的“环境公益诉讼法”,学习国外先进的立法经验和制度价值取向,回归到公益诉讼是动员全社会之力补充行政执法不足的本意上,充分发挥该制度应有的效用.
作者：
作者单位：
母体文献：中国环境资源法学研究会2016年年会暨2016年全国环境资源法学研讨会论文集
会议名称：中国环境资源法学研究会2016年年会暨2016年全国环境资源法学研讨会  
会议时间：2016年7月16日
会议地点：武汉
主办单位：中国环境资源法学研究会
语种：chi
分类号：D92D91
关键词：环境公益诉讼  公众参与  法律制度  司法实践
在线出版日期：2022年3月25日
基金项目：
相似文献
相关博文

2024-11-30 20:15 上传 从比较法角度看我国“环境公益诉讼”的制度效用—以美国环境法“公民诉讼”制度为比较对象.pdf

文件大小:

183.7 KB

下载次数:

60

高速下载