北京东部地区非饱和粉砂层原位直剪试验成果分析
摘要:对北京东部地区典型非饱和粉砂层进行原位直接剪切试验，采用最小二乘法拟合得到黏聚力和内摩擦角指标，其内摩擦角指标相比于传统地区经验值和室内直接快剪试验值分别提高了11.11%～24.4%、3.01%～17.40%；室内直接快剪试验测得粉砂层的黏聚力为4.8～7.5 kPa，而原位直剪试验测得该值最高达9.5 kPa。研究成果为该地区非饱和砂土层的剪切指标参数优化提供了试验支撑，节约了基坑支护造价，为实现工程建设全过程绿色建造提供了可能。
Abstract:For the typical unsaturated silty sand layer in the eastern part of Beijing, in-situ direct shear tests were conducted, and the cohesion and internal friction angle were obtained by the least squares method. The internal friction angle values are increased by 11.11%~24.4% compared to traditional regional empirical values, and by 3.01%~17.4% compared to the values from the indoor direct shear test. The cohesive force of the silty sand layer measured by the indoor direct shear test is 4.8~7.5 kPa, while the value measured by the in-situ direct shear test is up to 9.5 kPa. The research results provide experimental support for the optimization of the shear index parameters of the unsaturated sand layer in this area, save the cost of foundation pit support, and provide the possibility for realizing green construction in the whole process of engineering construction.
中文标题：
北京东部地区非饱和粉砂层原位直剪试验成果分析
Analysis on In-situ Direct Shear Test Results of Unsaturated Silty Sand in the Eastern Part of Beijing
作者：
张向营1, 2,,周玉凤1, 2,杨浩军1, 2,冯建洋1, 2,程秋实1, 2
Zhang Xiangying1, 2,,Zhou Yufeng1, 2,Yang Haojun1, 2,Feng Jianyang1, 2,Cheng Qiushi1, 2
作者简介:张向营，男，1993年生，汉族，山东济宁人，硕士，工程师，主要从事岩土工程方面的工作。E-mail：dzzxy2011@163.com
通讯地址：
1.北京城建勘测设计研究院有限责任公司，北京 100101 2.城市轨道交通深基坑岩土工程北京市重点实验室，北京 100101
1.BeijingUrbanConstructionExplorationandSurveyingDesignResearchInstituteLimitedLiabilityCompany,Beijing100101,China 2.BeijingKeyLaboratoryofGeotechnicalEngineeringforDeepExcavationofUrbanRailTransit,Beijing100101,China
中图分类号:TU413
doi:10.3969/j.issn.1007-2993.2024.01.019
出版物：岩土工程技术
收稿日期:2023-01-13
录用日期:2023-12-22
刊出日期:2024-02-05
关键词:非饱和砂土,原位直剪试验,剪切强度指标
Key words:unsaturated sand,in-situ direct shear test,shear strength index
文档包含图片数量：图片(8)张
文档包含表格数量：表格(2)个
参考文献：
[1]雷胜友. 毛细水对潮湿粉细砂强度影响的理论分析[J]. 长安大学学报(自然科学版),2013,33(5):1-6.
[2]林鸿州,李广信,于玉贞,等. 基质吸力对非饱和土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学,2007,28(9):1931-1938.
[3]赵延林,吴 昊,丁志刚. 非饱和砂土似黏聚力影响因素的实验研究[J]. 黑龙江科技学院学报,2021,31(3):384-388.
[4]刘 伍. 某地新近沉积砂卵石地层现场直接剪切试验成果分析及探讨[J]. 土木工程,2014,3(4):128-139.
[5]赵 兵,黄 荣. 成都地区砂卵石的抗剪强度探讨[J]. 价值工程,2011,(18):60-61.
[6]李静荣,赵占仑,曾令浓,等. 花岗岩残积土抗剪强度指标取值影响的研究[J]. 地下空间与工程学报,2020,16(2):484-492.
[7]赵德安,王 旭,陈志敏,等. 黄河二级阶地洪积碎石土原位直剪试验[J]. 兰州大学学报(自然科学版),2008,44(4):22-26.
[8]谭海晖,杨 涟,米德才,等. 南宁市粉细砂层抗剪强度参数取值研究[J]. 水利与建筑工程学报,2016,14(5):140-143, 234.
[9]丁自伟,钱 坤. 基于原位直剪试验的岩土体力学特性研究[J]. 西安科技大学学报,2017,37(1):32-37.
[10]张向营,周玉凤,杨浩军,等. 某场地砂土标贯试验N值与剪切指标相关性分析[J]. 土工基础,2022,36(2):265-268.
[11]沈 振,屈鹏飞,孟轲荆,等. 旁压试验和标准贯入试验与砂土变形模量的相关性[J]. 岩土工程技术,2021,35(6):416-419. doi: 10.3969/j.issn.1007-2993.2021.06.013
基金项目：
- 文件大小:
- 775.93 KB
- 下载次数:
- 60
-
高速下载
|
