从一件复审案例思考《专利法》第31条第1款和《专利法实施细则》第51条第3款之规定在实质审查中的适用

从一件复审案例思考《专利法》第31条第1款和《专利法实施细则》第51条第3款之规定在实质审查中的适用.pdf
在发明专利申请的单一性审查过程中,常出现申请人为克服单一性缺陷所作的修改被审查员认定为不符合《专利法实施细则》第51条第3款之规定而不予接受,于是审查员基于前次审查的申请文件,以申请不符合《专利法》第31条第1款规定为由作出驳回决定.笔者认为,造成这一状况的根源在于国家知识产权局制定并实施的实审操作规程中的相关规定不适当.建议在未来修订中删除与《专利法》《专利法实施细则》和审查指南之规定不相一致的内容。
作者：周成
作者单位：上海集信知识产权代理有限公司
母体文献：2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文集
会议名称：2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛  
会议时间：2013年7月1日
会议地点：北京
主办单位：中华全国专利代理人协会
语种：chi
分类号：D99D92
关键词：发明专利申请  单一性审查  操作规程  适用条件
在线出版日期：2018年2月8日
基金项目：
相似文献
相关博文

2024-12-1 15:54 上传 从一件复审案例思考《专利法》第31条第1款和《专利法实施细则》第51条第3款之规定在实质审查中的适用.pdf

文件大小:

831.11 KB

下载次数:

60

高速下载